Ngày 14/4/2021, bà Nguyễn Thị Thanh nhàn cùng 11 cổ đông sở hữu 6,3 triệu cổ phần (tỷ lệ góp vốn 100%) vốn điều lệ của Công ty Cổ phần Bất động sản AIC đã ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần hơn 1.300 tỷ đồng cho 3 công ty: Công ty cổ phần BĐS Prime Land, Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng Thái Sơn và Công ty cổ phần phát triển Thành phố Xanh.

Bà Nhàn đã nhận thanh toán hơn 230 tỷ đồng của Công ty cổ phần BĐS Prime Land. Số tiền chưa thanh toán còn hơn 468 tỷ đồng.

Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh thay đổi lần thứ 16, ngày 24/11/2022 cho thấy, Công ty Cổ phần Bất động sản AIC có các cổ đông gồm: Công ty cổ phần BĐS Prime Land, Công ty cổ phần Tập đoàn R&H và 1 cá nhân có tên Phạm Thị Hạnh.

Như vậy, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Công ty AIC không còn là cổ đông của Công ty Cổ phần Bất động sản AIC. Tuy nhiên, với các tài liệu trong hồ sơ thì chưa thể xác định số tiền mà Công ty Cổ phần Bất động sản AIC đã thanh toán đầy đủ cho bà Nhàn hay chưa.

Do đó, cần giao tài sản trên cho VKSND Tối cao phối hợp với CQĐT Bộ Công an tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Từ nhận định trên, HĐXX cấp sơ thẩm không chấp nhận đề nghị của Công ty Cổ phần Bất động sản AIC về việc kiến nghị hủy bỏ kê biên lô đất hơn 4.000 m2 tại ô đất ở quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.

Là bên có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án, Công ty Cổ phần Bất động sản AIC đã làm đơn kháng cáo nội dung nêu trên theo hướng hủy bỏ lệnh kê biên của CQĐT vì cho rằng: Khu đất hơn 4.000 m2 tại ô đất ở quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội không thuộc quyền sở hữu hay sử dụng của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn cũng như Công ty AIC.

Công ty Cổ phần Bất động sản AIC là chủ sử dụng đất hợp pháp duy nhất đối với khu đất trên. Công ty AIC và Công ty Cổ phần Bất động sản AIC là hai pháp nhân độc lập, không có bất kỳ mối liên hệ nào. 

Công ty AIC cũng chưa bao giờ là chủ sử dụng hay quản lý hợp pháp khu đất trên. Ngoài ra, bà Nguyễn Thị Thanh nhàn không còn là cổ đông và không có bất kỳ quyền lợi, nghĩa vụ nào với Công ty Cổ phần Bất động sản AIC kể từ ngày 14/4/2021.

Trước phiên tòa phúc thẩm vụ AIC diễn ra vào ngày 22/5 tới, Công ty AIC cũng có đơn kháng cáo phần dân sự của bản án sơ thẩm, đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm đánh giá lại giá trị thiệt hại mà công ty phải bồi thường. Theo bản án sơ thẩm, Công ty AIC phải bồi thường 15 tỷ đồng.

Chỉ số nhận diện thương hiệu tức thì được thống kê dựa trên khả năng người dùng nhớ đến các thương hiệu một cách tự nhiên. Tại hạng mục này, Samsung, Apple và Fastrack (một thương hiệu nội địa) dẫn đầu với lần lượt 92%, 91% và 90% người dùng ngay lập tức nhận diện được. Apple và Fastrack đã có những bước tiến ngoạn mục khi năm ngoái, họ chỉ lần lượt đạt 75% và 45% khả năng ghi nhớ của người dùng tại thị trường Ấn Độ.

Khi được hỏi về thương hiệu smartwatch sử dụng hiện tại, 16% cho biết đang đeo sản phẩm của Samsung, trong khi Apple chỉ đứng thứ ba với 10% và xếp sau cả Fastrack.

Các thương hiệu hàng đầu hụt hơi ở hạng mục này là lời khẳng định cho xu hướng tìm đến các sản phẩm tiết kiệm hơn thay vì chi trả một khoản tiền lớn cho những sản phẩm đắt tiền. Noise và boAt, hai thương hiệu nội địa, chia sẻ vị trí thứ tư, trong khi Xiaomi xuất hiện trong danh sách ở vị trí thứ năm.

Tuy vậy, Apple vẫn chứng tỏ sức hút hàng đầu khi 55% người được hỏi cho biết Apple Watch sẽ là lựa chọn mua hàng của họ trong tương lai. Tại hạng mục Future Purchase Consideration, Samsung xếp thứ ba với 43%, trong khi Oppo và Fitbit đồng hạng năm với 18%.

Samsung đánh bại các đối thủ bằng mức độ hài lòng của người dùng đến 99%. Thương hiệu Fastrack của Ấn Độ đạt mức 98%, còn Apple ở vị trí thứ ba với 97%. Kết quả ở hạng mục mức độ hài lòng chung về thương hiệu cho thấy ba đối thủ có sự cạnh tranh khá gay gắt và bảng xếp hạng hoàn toàn có khả năng thay đổi ở bất kỳ thời điểm nào.

Galaxy Watch 4 là quân át chủ bài của Samsung. Ảnh: Phúc Thịnh

Ngoài mức độ hài lòng, mức độ trung thành với thương hiệu cũng thể hiện khả năng giữ chân người dùng. Ở chỉ số trung thành với thương hiệu, Samsung và Apple chia sẻ vị trí dẫn đầu với cùng 99% người dùng được hỏi cho hay sẽ mua sản phẩm cùng thương hiệu trong tương lai. Trong khi đó, Oppo, boAt và Noise xếp sau với 98%. Fastrack, Amazfit, Realme và Fitbit lần lượt chiếm giữ các vị trí tiếp theo.

Apple vẫn là số một ở thị trường toàn cầu

Theo báo cáo mới nhất từ công ty nghiên cứu thị trường Counterpoint Research, số lượng đồng hồ thông minh xuất xưởng trên toàn cầu trong quý I/2022 đã tăng 13% so với cùng kỳ năm ngoái, bất chấp những lo ngại về suy thoái kinh tế và lạm phát.

Apple tiếp tục duy trì vị trí thống trị khi chiếm đến 36,1% thị phần, trong khi Samsung nắm giữ vị trí thứ hai với chỉ 10,1%.

Apple vẫn thống trị mảng smartwatch toàn cầu về thị phần. Ảnh: Counterpoint Research.

Theo công bố từ IDC Quarterly Wearable Tracker, top 5 sản phẩm smartwatch bán chạy nhất toàn cầu quý vừa rồi cũng ghi nhận sự áp đảo từ hai thương hiệu đình đám này, với ba Apple Watch và hai mẫu Galaxy Watch 4 của Samsung đứng đầu danh sách.

Với câu hỏi khảo sát về lý do chọn lựa một thương hiệu smartwatch, Samsung và Apple được lòng khách hàng nhờ giá trị thương hiệu và chính sách hậu mãi, trong khi Apple nhỉnh hơn về chất lượng sản phẩm trong lòng khách hàng.

Tuy vậy, mức giá là điểm trừ lớn nhất khi các thượng đế hoàn toàn không hài lòng với chi phí phải bỏ ra quá cao cho các sản phẩm smartwatch mà hai thương hiệu cung cấp.

(Theo Zing)

EU thông qua hai đạo luật quan trọng để kìm cương Apple, Google

Ngày 5/7, các nhà lập pháp EU thông qua hai đạo luật mang tính bước ngoặt để kiềm chế sức mạnh của các ‘gã khổng lồ’ công nghệ như Google, Amazon, Apple, Facebook và Microsoft.  

Ngọc Trang

Chiều 31/8, Hà Nội thêm 34 ca Covid-19, có 33 ca tại Thanh Xuân Trung

Chiều 31/8, Hà Nội ghi nhận thêm 34 ca Covid-19, trong đó, có 5 tại khu cách ly và 29 ca tại khu vực phong tỏa, nâng tổng số ca cả ngày lên 74 bệnh nhân.